UN GRAN PACTO SOCIAL POR LA RECONSTRUCCIÓN ECONÓMICA DE MÁLAGA

La actual crisis sanitaria está suponiendo una crisis económica y social sin precedentes. En Málaga llueve sobre mojado y la nueva situación está agravando los altos índices precedentes en desempleo, precariedad y trabajo en la economía sumergida.

Tras el estado de alarma y el confinamiento, la vuelta progresiva a la normalidad y la reactivación paulatina de la actividad económica van a entrañar gravísimas dificultades, máxime por nuestra gran dependencia del sector turístico.

En Adelante Málaga (Podemos+IU), estamos convencidos de que sólo desde la cooperación y el compromiso sincero de todos los agentes políticos y sociales municipales, lograremos consensuar los grandes acuerdos en materia económica, social y ambiental que posibiliten el relanzamiento de la ciudad.

Por ello, hemos propuesto al resto de grupos políticos municipales un gran pacto social por la reconstrucción económica y social de Málaga tras la pandemia del Covid-19, que sirva de impulso para encauzar de forma airosa la salida de esta crisis sin precedentes y superar las consecuencias de la pandemia en todos los ámbitos.

El Ayuntamiento debe liderar ese gran pacto realizando una amplia convocatoria a los agentes políticos y sociales de la ciudad: las fuerzas políticas con representación municipal, los sindicatos y asociaciones empresariales más representativos, los principales colectivos sociales y vecinales de la ciudad, las organizaciones de consumidores, los colegios profesionales y los representantes de los sectores turístico, cultural y deportivo.

Es necesario abordar conjuntamente los graves problemas económicos y sociales de Málaga (paro, precariedad laboral, desigualdad, etc.) y repensar las bases para una economía local menos dependiente del turismo. Sólo así podremos sentar las bases de un modelo productivo que, apostando por el uso sostenible de los recursos y la educación e investigación, genere empleo estable y salarios dignos y potencie nuestros servicios públicos.

El objetivo debe ser salir de la crisis sin dejar a nadie atrás y mejorando la calidad de vida de la gente en todos los barrios de Málaga.

UN GRAN PACTO SOCIAL POR LO PÚBLICO

La crisis sanitaria y social provocada por el COVID-19 está evidenciando que, lejos del individualismo al que nos aboca el neoliberalismo, para enfrentar un problema de seguridad nacional como éste es necesaria una sociedad civil fuerte, asentada en los valores de la solidaridad, la cooperación y el apoyo mutuo.

Pero además, la crisis está poniendo de manifiesto las enormes carencias de nuestro “Estado del Bienestar”, sobre todo en cuanto a la capacidad y calidad de nuestros servicios públicos y la cobertura social.

La sanidad y la educación pública y los servicios sociales han sufrido desde 2010 una importante merma como consecuencia de las políticas neoliberales de recortes. Y precisamente ahora esos servicios públicos se muestran imprescindibles en estos tiempos de crisis, no solo sanitaria sino también social y económica.

La primera lección de esta crisis es que necesitamos una sanidad pública más fuerte, con más profesionales y sin precariedad, y con unos estándares de calidad que posibiliten afrontar con garantías emergencias como esta. Una sanidad pública que, en contra de los postulados de la derecha, debe ser universal, pues es necesaria la atención a todas las personas, tengan o no papeles, para la seguridad de cada una.

Necesitamos, además, una educación pública de calidad, con inversión suficiente en personal y en medios, que potencie la innovación y la investigación como bases para un nuevo modelo productivo no dependiente del turismo, un sector volátil que se derrumba cual castillo de naipes a la menor crisis internacional.

Y precisamos de unos servicios sociales, hasta ahora el patito feo de nuestro Estado del Bienestar, más desarrollados y con inversión suficiente en el sistema de dependencia, que tan necesario se muestra ahora cuando el coronavirus está golpeando especialmente a personas mayores dependientes sin asistencia o con una insuficiente atención.

Por todo ello, es necesario un gran Pacto Social por lo Público, con la participación de la ciudadanía, y con base en los principios sociales recogidos en la Constitución.

EL MUSEO DE LOS DERROCHES

El “proyecto estrella” de De la Torre en varias campañas electorales, el museo de las gemas “Art Natura”, ha sido su mayor fiasco en todos sus años de alcaldía.

Un enorme derroche, por un museo que nunca llegó a abrirse, de casi 9 millones de euros que ya hemos pagado y vamos a pagar a Royal Collections. Sin contar los muchos millones de euros de costes y sobrecostes en obras de rehabilitación de pabellones de Tabacalera, muchas de las cuales no han servido para los usos posteriores.

La reciente sentencia un Juzgado de lo Contencioso de la ciudad confirma nuestras críticas y las conclusiones de la Comisión de Investigación: la inclusión de cláusulas de garantías en el contrato para el caso de incumplimiento por la adjudicataria, y la resolución del contrato en 2008, hubiesen evitado este derroche.

Art Natura es, además, uno de los más claros ejemplos de la desconexión de nuestro alcalde de las necesidades reales de la gente. Una inversión desproporcionada para exponer una colección privada de joyas, en detrimento de otras prioridades sociales. Imaginemos esos 9 millones invertidos en viviendas sociales y planes de empleo para miles de malagueños y malagueñas, o en actuaciones de regeneración urbana y equipamientos en nuestros barrios, los grandes olvidados del PP. Y todo por afán electoralista y por un ansia desmedida por acumular museos a cualquier precio como reclamo de tour operadores y fondos buitres.

De la Torre ha demostrado ser un derrochador con el dinero público, generoso con los adinerados, y cicatero y miserable con las necesidades de la gente corriente y trabajadora.

Y ni siquiera ha sido capaz de reconocer su responsabilidad y pedir disculpas por este quebranto en las arcas municipales. Errar es humano, pero reconocer los errores, y pedir disculpas por ellos, es muestra de honestidad y lo mínimo exigible a un representante público.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 4 de marzo de 2020)

EL MÁLAGA C.F. AL FIN LIBRE DE LOS AL THANI, PERO ¿QUIÉN LE PUSO ALFOMBRA ROJA EN LA CIUDAD?

La semana pasada la jueza que investiga la querella contra los Al Thani de los pequeños accionistas resolvió apartar a los Al-Thani del Málaga CF y designa a un administrador judicial para la gestión del club. Esta decisión ha supuesto una inyección de esperanza en la ciudad y en la afición malaguista. Incluso se diría que le ha traído suerte al equipo con su reciente victoria (la tercera consecutiva).

Pero creo que es bueno recordar ahora la responsabilidad del alcalde, Francisco de la Torre, que aunque ahora quiera proyectarse como parte de la solución, en realidad, es parte del problema, ya que él le puso la alfombra roja al jeque, incluso le cedió gratis más de 10 hectáreas en el paraje litoral de alto valor natural de Arraijanal, con una concesión a 75 años en unas condiciones indignantes, un auténtico regalo que se ha convertido en "El Algarrobico malagueño", ante el abandono e incumplimiento reiterado del jeque.

También es de justicia recordar que llevamos años en solitario advirtiendo de las repercusiones negativas que traería entregarle el Málaga CF a la familia Al-Thani. Sin embargo, cuando lo advertíamos, todos los grupos políticos (salvo el nuestro) y la generalidad de los medios de comunicación lo apoyaban entusiasta y acríticamente. Incluso recibimos por ello durísimas críticas en tertulias deportivas y hasta graves insultos y amenazas desde sectores "hooligans" no representativos de la afición malaguista.

Recordemos incluso que en el frenesí de su pleitesía al jeque, el alcalde llegó a barajar la posibilidad hasta de venderle el estadio de La Rosaleda por un precio simbólico. Menos mal que logramos frenar estos planes, de no haber sido así, hoy no tendríamos ni campo de fútbol en Málaga.

Al final el caos económico, administrativo y judicial en el que está sumido el club, tristemente, demuestra que llevábamos razón.

Como siempre hemos dicho, las acciones de la Sociedad Anónima Deportiva podían pertenecer a la familia Al-Thani, pero el Málaga CF siempre ha sido y será patrimonio histórico y sentimental de la afición malaguista. Y, por fin, ya no está administrado por unos parásitos como los Al-Thani. Ahora confiamos en que el administrador judicial realice una gestión honesta que devuelva la estabilidad y la tranquilidad al club.

¿Málaga para quién?

En las últimas semanas el alcalde Francisco de la Torre ha presentado sendas propuestas de grandes torres en el suelo actual de la estación de autobuses y en el Muelle de Heredia, coincidiendo con dos actuaciones muy criticadas. La primera, a raíz del retraso y nefasta gestión, del Plan de Emergencia municipal en Campanillas por las gravísimas inundaciones en la madrugada del sábado 25 de enero. La segunda, por la publicación de la sentencia que condena al Ayuntamiento a pagar a la empresa promotora del museo de las gemas la cantidad de 1,8 millones de euros más intereses, en total unos 9 millones de euros, por un museo que sólo abrió un par de horas.

Igual que a Pinocho le crecía la nariz cuando mentía, a Málaga le crecen los rascacielos cada vez que el alcalde “mete un patón”.

Los proyectos de rascacielos en Muelle de Heredia y Estación de Autobuses se unen a una larga lista: Repsol, dique de Levante, Martiricos, la Térmica, Torre del Río, La Isla, Flex, etc. Han dejado de ser una excepción para convertirse en la regla. Y el debate no es si construcción en altura sí o no. La construcción en altura no es mala de por sí, depende dónde y si mejora o no los parámetros de densidad de población, zonas verdes por habitante, movilidad sostenible, etc.

La cuestión principal es a quién beneficia este modelo de ciudad. Todos estos proyectos, pensados para oficinas y viviendas de lujo que serán adquiridas por fondos de inversión para especular, son el signo de un urbanismo no planificado para el interés general, sino “a la carta” para inversores especulativos.

El alcalde está haciendo una Málaga a la medida de los intereses de especuladores inmobiliarios y fondos buitre, mientras los malagueños y malagueñas se ven expulsados de su ciudad al no encontrar vivienda a un precio asequible.  

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona" del diario Viva Málaga, el 19 de febrero de 2020)

UN GOBIERNO HISTÓRICO

Fotografía de Daniel Gago - Podemos

Por primera vez en nuestra reciente historia democrática, habrá un gobierno de coalición en España. Será, además, un gobierno con una composición netamente de izquierdas, con cuatro ministros/as de Unidas Podemos, y un programa socialdemócrata que nos sitúa como referente en Europa en la protección de los derechos sociales y cuya prioridad será la mejora de las condiciones de vida de la gente común.

Quizás por ello, los representantes de la derecha y la ultraderecha se han lanzado violentamente contra el candidato a Presidente y quienes lo apoyaban o se abstenían, con insultos y descalificaciones, sin aportar ninguna idea ni alternativa, arrogándose la exclusiva representatividad de España y caracterizando de “anti España” al resto de partidos y de la sociedad.

El mensaje central de la derecha y la ultraderecha ha sido calificar de “ilegítimo” al nuevo gobierno, algo sumamente peligroso ya que a partir de ahí se puede intentar justificar todo, incluso los discursos abiertamente pro-golpistas que hemos escuchado.

Estamos ante un momento histórico, en un contexto de fuerte desgaste de la democracia y de retroceso de los derechos sociales. En España, desde hace diez años se han aplicado salvajemente políticas neoliberales de recortes y privatizaciones en los servicios públicos, reducciones salariales, precarización laboral, limitación de la libertad de expresión y de manifestación, aumentando así la explotación laboral y la desigualdad en perjuicio de las familias trabajadoras.

Se abre la oportunidad histórica de un giro social en la acción del nuevo gobierno: subida del SMI, derogación de la reforma laboral, medidas ecologistas y feministas, viviendas asequibles, lucha contra la ludopatía y las casas de apuestas. 

Sin duda, las dificultades serán enormes. Los ataques de la derecha y la ultraderecha van a ser feroces. El éxito o fracaso del nuevo gobierno dependerán, en gran medida, de la movilización y apoyo popular a las políticas sociales y en defensa de la democracia.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 8 de enero de 2020)

Luces de la ciudad, alcalde “sin luces”

Imagen de diario sur

El gobierno municipal de Málaga ha entrado de lleno en una alocada competición con otras ciudades, como Madrid y Vigo, a ver quién pone el alumbrado navideño más caro y espectacular. Hace unas semanas vimos con estupor cómo la concejala de Fiestas, Teresa Porras, retaba al alcalde de Vigo a ver quién ponía las luces más caras.

Este año, la Junta de Gobierno Local ha aumentado el gasto en la iluminación navideña a más de 800.000 euros anuales sólo para el centro de la ciudad.

Al mismo tiempo, resulta escandaloso que, con la excusa de la proyección de un video navideño, el alcalde haya propiciado el uso publicitario de la Alcazaba, nuestro más emblemático monumento, por parte de ciertas empresas privadas. Una ciudad que se precia a sí misma, a su Historia y a su identidad no entrega sus espacios emblemáticos y monumentos protegidos como valla publicitaria.

En nuestra ciudad más de 20.000 familias buscan vivienda sin encontrarla mientras siguen aumentando los desahucios. Ayer mismo, en Las Delicias, en pleno día de lluvia y ya cerca de la Navidad, desahuciaban a una madre con tres hijos, dos menores y uno con una discapacidad de más del 80%, sin que nuestro ayuntamiento dispusiera de un alojamiento transitorio de emergencia que ofrecerles.

Es cierto que con 1.600.000 euros (cuantía bianual del contrato de iluminación navideña) no se soluciona el problema de la vivienda en Málaga, pero servirían para tener 20 alojamientos de emergencias transitorios más para que familias desahuciadas y sin recursos no se vean en plena calle o en el albergue municipal.

Pero nuestro alcalde prefiere subirse a un escenario a bailar mientras despilfarra grandes cantidades del dinero de todos en competir con otras ciudades a ver quién tiene más luces.

No sé las ciudades, pero sus gobernantes muestran muy “pocas luces”.

(Publicado en "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 4 de diciembre de 2019) 

APOYO AL TAXI MALAGUEÑO

Imagen de malagahoy.es

En los últimos días los taxistas han vuelto a protestar en Málaga para reclamar al gobierno andaluz que actúe contra la competencia desleal de las multinacionales de los vehículos de alquiler con conductor (VTC), que tributan en paraísos fiscales y que practican estrategias agresivas de implantación y abusos laborales como Uber y Cabify.

El taxi, además de un servicio público, es un medio de vida para casi dos mil familias malagueñas, entre autónomos y asalariados que pagan aquí sus impuestos.

Málaga es la tercera ciudad española con más licencias de VTC, con un total de 1.488, muy superior al de otras capitales andaluzas como Sevilla, por ejemplo, que solo cuenta con 233 permisos.

El taxi y los VTCs han convivido durante muchos años, hasta que las multinacionales han invadido el espacio del taxi haciendo que sus vehículos vayan “a la caza de clientes” por las calles o a estaciones de buses, trenes o aeropuerto, cuando legalmente las VTCs sólo pueden prestar el servicio previa contratación y partiendo desde su base. El Ayuntamiento debe intensificar el control del cumplimiento de la ley por las VTCs.

El gobierno andaluz de PP y Cs, apoyado por Vox, se muestra contrario a fijar una antelación mínima de pre contratación para operar y pretende establecer  estaciones para las VTC en zonas estratégicas para operar desde emplazamientos distintos a su base, agravando la competencia sobre el taxi.

Resulta irónico que quienes tanto presumen de defender España, favorezcan a multinacionales que tributan en paraísos fiscales y empobrezcan a miles de autónomos y asalariados que pagan aquí sus impuestos.

Los taxistas no aguantan más tanta injusticia e ilegalidades y advierten de nuevas movilizaciones si las administraciones no toman medidas. Sólo el gobierno municipal y el gobierno andaluz pueden evitarlo garantizando que las VTCs cumplan las normas laborales y de transporte.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 13 de noviembre de 2019)

Málaga por su tercer hospital

Málaga está a la cola de Andalucía en cuanto a número de camas por habitantes, y a la cabeza en las listas de espera. La falta de personal y de inversiones en atención primaria ha impedido completar el mapa de centros de salud, dedicar 10 minutos por paciente, provocando el colapso de las urgencias. Paralelamente, los hospitales privados están en auge como consecuencia del desvío de recursos públicos a la sanidad privada.

Todo ello es consecuencia de los recortes sanitarios del PSOE en el gobierno andaluz, que ahora acentúan PP y Ciudadanos.

Tras meses de riguroso trabajo, el Consejo Social de nuestra ciudad aprobó un exhaustivo informe que recomendaba aumentar la contratación de personal, potenciar la atención primaria, y construir un tercer hospital general en las inmediaciones del Materno y el Civil y un CHARE en la zona Este.

Durante años, junto a sindicatos, profesionales sanitarios y colectivos sociales, demandamos el tercer hospital para Málaga. Incluso el PP compartió esta reivindicación. Sin embargo, el gobierno andaluz, tras construir los necesarios hospitales en Córdoba y Granada, lo aplazó con el bluf del “macro hospital”, desechándolo después con la excusa de la crisis.

El propio Bendodo ofreció los terrenos necesarios siendo Presidente de la Diputación, los Presupuestos de la Junta aprobados por el gobierno PP-Cs olvidan esta reivindicación. Y ahora, Bendodo y De la Torre anuncian la búsqueda de una nueva ubicación al norte de la Ronda Este.

El anuncio persigue, además de aplazar varios años una promesa que pensaban incumplir, la vieja aspiración del alcalde de especular al norte de la ronda este, en terrenos no urbanizables situados en el Parque Natural de los Montes de Málaga y sus inmediaciones.

Urge cumplir lo recomendado por el Consejo Social, y destinar los recursos suficientes para aumentar la contratación de personal en la sanidad pública, la construcción del tercer hospital y el retorno de profesionales sanitarios.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 2 de octubre de 2019)

Desbloqueo y estabilidad

“Desbloqueo” y “estabilidad” son estos días en las palabras más repetidas en los actos electorales.

Nos dicen que es necesario desbloquear la formación de gobierno y dar estabilidad al país. Cierto, es necesario dar estabilidad y desbloquear las vidas de la gente honesta y trabajadora.

Garantizar empleos dignos, con derechos, con salarios decentes, viviendas asequibles, sanidad y educación públicas y de calidad, y pensiones dignas para las pensionistas de hoy y de mañana. Esas son las cuestiones que hay que desbloquear en España y la estabilidad y seguridad que la gente común necesita.

Y todo esto nos lo jugamos en las próximas elecciones. Se aproxima una nueva crisis, aunque realmente nunca desapareció para la mayoría de la gente, pero ahora los poderosos planean nuevos recortes de salarios, de derechos, de servicios públicos, lo que supondrá más desigualdad en uno de los países más desiguales de Europa. Y un “nuevo consenso constitucional” que consagre esa pérdida de derechos para las próximas generaciones.

Y les estorba Unidas Podemos, porque mientras sea determinante para formar gobierno, no podrán llevar a cabo esos recortes antipopulares.

Al contrario, si Unidas Podemos es determinante, podremos derogar la Reforma Laboral que ha cambiado empleo digno por contratos basura; forzar una nueva subida del Salario Mínimo como hicimos recientemente; regular los precios del alquiler para que la vivienda sea un derecho y no un producto para especular; bajar la factura de la luz, en lugar de rendir pleitesía a las eléctricas de las puertas giratorias.

Por eso han forzado la repetición de las elecciones, para acabar con el obstáculo a sus planes que representa Unidas Podemos y creen que el cansancio acumulado de la gente común hará mella en el voto de izquierdas. Del resultado de Unidas Podemos dependerá frustrar la hoja de ruta de los poderosos y construir la esperanza.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona" del diario Viva Málaga, el 23 de octubre de 2019).

En defensa del Plan Andaluz de la Bicicleta

Imagen de merchanendirecto.es

El domingo 22 de septiembre, en el marco de la “Semana de la movilidad”, se celebrará el “Día de la bicicleta” y veremos a nuestro alcalde y miembros del equipo de gobierno montar en bici por un día.

Este año, el “Día de la bicicleta” llega justo después que el gobierno andaluz de PP-Cs haya anunciado su decisión de enterrar el Plan Andaluz de la Bicicleta e incumplir el convenio suscrito con el Ayuntamiento de Málaga que preveía la construcción de una red de 69 kilómetros de vías ciclistas, conectando distintos puntos de la ciudad.

De esos nuevos 69 kilómetros de carriles bici, la Junta debía ejecutar 50, y no ha hecho ni uno, y el Ayuntamiento 17,81, de los que ha ejecutado menos de la mitad.

Desde la salida de IU del gobierno andaluz, el posterior gobierno andaluz del PSOE (con el apoyo de Ciudadanos), incumplió por completo lo acordado. Ahora, el gobierno de PP y Cs en la Junta quiere enterrar el Plan Andaluz de la Bici y el Ayuntamiento de Málaga (PP-Cs) ni siquiera ha dicho “esta boca es mía”, cuando durante estos años su posición ha sido muy crítica con el incumplimiento de la Junta en esta materia.

Según un estudio de la OCU, la red de carriles bici de Málaga es de las peores de Andalucía y España, y los carriles de nuestra ciudad están desconectados, invaden aceras, son estrechos, peligrosos y están mal conservados.

Nuestra ciudad, muy atrasada respecto a otras ciudades en cuanto a movilidad sostenible, no puede dejar pasar la oportunidad que supone el Plan Andaluz de la Bicicleta. Adelante Málaga queremos poner a Málaga al nivel de otras ciudades españolas y europeas en cuanto al uso de la bicicleta.

Para ello no basta con subirse a la bici un día al año para la foto.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 11 de septiembre de 2019)

Destruir mil años de nuestra Historia

Imagen de "Málaga Hoy"

Las obras del metro en la Avenida de Andalucía pusieron al descubierto los restos arqueológicos del arrabal de Al Tabbanin (de los mercaderes de paja), datado en el siglo XI.

El hallazgo fue de extraordinaria importancia pues, aunque estaba documentada su existencia, no se tenía conocimiento exacto de su extensión. Además, ha causado sorpresa la buena conservación de manzanas enteras de viviendas.

Los restos arqueológicos del arrabal de Al Tabbanin revelaron una parte de nuestra Historia como ciudad. Por ello, y a pesar de que su conservación integral era incompatible con el trazado previsto del metro, numerosos expertos, entre ellos reconocidos medievalistas, apostaron por realizar un esfuerzo técnico y presupuestario para conservar la mayor parte posible del yacimiento.

Sin embargo, el dictamen del gobierno de la Junta de Andalucía autorizó la destrucción casi total del yacimiento arqueológico con el argumento de que es incompatible con la obra del metro. Asimismo, el gobierno autonómico del PP y Cs se comprometió a trasladar los restos arqueológicos “más representativos” para reubicarlos en unas “instalaciones adecuadas”, sin precisar más.

Ayer, 1 de agosto, la empresa concesionaria de las obras del Metro en este tramo, con la autorización del gobierno andaluz, comenzó a destruir gran parte del yacimiento del arrabal de Al Tabbanin.

Cualquier ciudad moderna que se precie de su Historia hubiera hecho un esfuerzo por conservar la riqueza de su patrimonio histórico y cultural, y por salvar y poner en valor un yacimiento arqueológico como este.

Málaga, una de las ciudades más antiguas de Europa con casi tres mil años de Historia, y por la que han pasado tantas culturas y civilizaciones, no puede permitirse el lujo de seguir destruyendo el rico patrimonio histórico del que es heredera. 

Y el retraso que hubiera supuesto la modificación del proyecto de obra de este tramo del metro, que lleva ya diez años de demora y muchos millones de sobrecoste, no es excusa para perpetrar la destrucción de un yacimiento que alberga mil años de nuestra Historia.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el miércoles 31 de julio de 2019)

Imagen de "Málaga Hoy"

De la Torre, de tigre a tierno gatito

Imagen de Málaga Hoy

Durante 20 años, el alcalde De la Torre ha sido el azote del gobierno andaluz en una pretendida defensa de la ciudad de Málaga frente al “maltrato de la Junta”. Lo cierto es que ese discurso, demagógico y chovinista, le ha sido muy rentable electoralmente durante años.

Sin embargo, con la entrada del “trifachito” en el gobierno andaluz, fruto de un pacto de gobierno del PP y Cs investido con el apoyo de la ultraderecha, parece evidente que la actitud combativa contra la Junta de De la Torre se ha suavizado hasta el límite de la complacencia con los incumplimientos de promesas electorales y la amnesia de antiguas reclamaciones locales.

Los Presupuestos de la Junta, aprobados por el “trifachito” PP-Cs-Vox justo después de las elecciones municipales y europeas, incumplen casi todas las promesas electorales y reivindicaciones del propio Partido Popular con nuestra ciudad.

El mejor ejemplo es la reivindicación y promesa del tercer hospital, cuya partida se reduce a un estudio previo de la situación de los terrenos, mientras que desaparece la promesa del CHARE o la ampliación del centro de salud de El Palo. Y esta era una reclamación no sólo de los partidos, sindicatos y colectivos que integrábamos la Plataforma por el tercer hospital, sino del propio Consejo Social de la ciudad.

¿Y han visto la reacción de protesta de De la Torre contra el nuevo gobierno andaluz? ¿Han escuchado sus críticas altisonantes contra los Presupuestos de la Junta? ¿Han conocido de las mociones del PP al Pleno del Ayuntamiento de Málaga exigiendo al gobierno andaluz que cumpla sus promesas para con la ciudad?

Yo tampoco. Ni nadie. De la Torre, en muy poco tiempo, ha pasado de fiero tigre en la defensa de Málaga contra “el maltrato de la Junta”, a convertirse en un tierno y mimoso gatito con el “trifachito” andaluz.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el 24 de julio de 2019)

La ley debe ser igual para todas las personas

Un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional (UDEF), encargado por el Juzgado de Instrucción que investiga al concejal ex delegado de Urbanismo y al gerente de la Gerencia Municipal de Urbanismo, por el caso “Villas del Arenal”, ha revelado que la Gerencia Municipal de Urbanismo rebajó el valor de obras sancionables en dicha urbanización, con la consiguiente rebaja en las sanciones.

Esto ocurrió cuando el exconcejal de Urbanismo, con el conocimiento y visto bueno del alcalde “liquidó” a toda la estructura jerárquica del Servicio Jurídico Administrativo de Inspección y Conservación, cesando a todos los responsables del mismo, y sustituyéndolos por lo que se conoció como "equipo B", un equipo creado con la intención de ser más indulgentes en la sanción de las ilegalidades.

De esta forma, la UDEF viene a confirmar lo que denunciábamos en el anterior mandato corporativo, y lo que concluyó la Comisión de Investigación municipal propuesta por nuestro grupo: hubo injerencias del equipo de gobierno del PP en la labor de los empleados municipales responsables de la inspección y sanción para que fueran más indulgentes con algunos infractores.

Esto es especialmente grave, porque la potestad disciplinaria, es decir, la facultad que tiene la Administración para sancionar las ilegalidades, no es discrecional, no depende del criterio libre y prudencial de los responsables, sino que es obligatoria. Cuando alguien comete una ilegalidad, la Administración no puede elegir si se sanciona o no, sólo cabe sancionarla conforme a la ley.

Pero sobre todo es gravísimo porque no es admisible en derecho que las consecuencias de la infracción de la ley sean distintas según quién las comete, o según el criterio, ya sea electoralista, clientelar, o de cercanía de cualquier tipo, de quién debe sancionarlas.

Y es que uno se los principios básicos del Derecho es que la ley debe ser igual para todas las personas.

   

   

LOS PRESUPUESTOS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA ABANDONAN A MÁLAGA

Hemos tenido que esperar a que terminara la campaña electoral para que el  nuevo gobierno andaluz, “el trifachito”, fruto de un pacto de gobierno del PP y Cs investido con el apoyo de la ultraderecha, diese a conocer su propuesta de presupuestos para este año 2019.

Y no es casualidad que lo hayan hecho públicos después de las elecciones municipales: sabían ya que todas sus promesas no iban a tener un sustento en estos presupuestos, que no apuestan por la ciudad de Málaga y abandonan e incumplen muchas de las que durante años han sido promesas electorales y reivindicaciones del propio Partido Popular.

En primer lugar, resulta muy grave el recorte de un 15% en las políticas de empleo, cuando Málaga está a la cabeza en desempleo entre las ciudades andaluzas de más de 40.000 habitantes. En nuestra ciudad, más de 60.000 personas están desempleadas (el 22% de la población), y de éstas más de la mitad no cobran ningún tipo de prestación o subsidio. Más allá de que los programas de empleo puestos en marcha por la Junta fueran insuficientes, y su enfoque no fuera el adecuado, con estos recortes la situación va a empeorar.

Es incomprensible que se hagan recortes en una materia tan necesaria para Andalucía, cuando lo que procedía era tomarse en serio las políticas de empleo, creando nuevos programas para parados de larga duración, apostando por más formación para el reciclaje de competencias y más facilidades para que las empresas puedan crear puestos de trabajo de calidad.

Además, los presupuestos presentados no son coherentes con la promesa electoral del propio Partido Popular de crear 600.000 puestos de trabajo, algo incompatible con este drástico recorte en las políticas de empleo.

En materia de inversiones la provincia de Málaga es una de las que menos inversión recibe por habitante en estos presupuestos. No hay una apuesta por la ciudad más allá de las partidas ya comprometidas, como el Metro, que según estas cuentas vuelve a retrasar las obras para su finalización. Y resulta enormemente llamativo que no se haya incluido ni un solo euro para realizar los estudios previos la ampliación de la línea 2 del Metro de Málaga hasta el Parque Tecnológico de Andalucía (PTA). Y ello después que haya sido una de las reivindicaciones del PP en el Parlamento Andaluz, y de que el Alcalde planteara sustituir el metro al Civil por la prolongación al PTA. Al final, ni el uno ni el otro.

Por otro lado, una de las principales inversiones andaluzas reclamadas por la ciudad, el tercer hospital, ha visto su partida reducida a un estudio previo de la situación de los terrenos, algo completamente insuficiente. Y esta era una reclamación no sólo de los partidos, sindicatos y colectivos que integrábamos la Plataforma por el tercer hospital, sino del propio Consejo Social de la ciudad.

Las cuentas del nuevo gobierno andaluz tampoco destinan recursos suficientes a uno de los grandes proyectos pendientes de la capital, la regeneración del cauce del Guadalmedina, para el que solo se prevé un estudio previo.

En definitiva, nos encontramos con unos presupuestos que no van a suponer ningún cambio real para la ciudad, y que suponen prorrogar una situación ya de por sí mala.

Es cierto que este, como cualquier presupuesto, puede concitar opiniones enfrentadas, favorables y desfavorables, cada una de ellas con su argumentación. Pero en este caso hay un dato objetivo para enjuiciarlos, y es compararlos con las promesas electorales de hace pocos meses del partido ahora en el gobierno, e incluso con lo que el Alcalde ha reivindicado al gobierno andaluz durante casi veinte años, y que le han servido para de justificar todos los males de la ciudad. A partir de ahora tendrá que cambiar la cantinela. Seguramente será la de “la herencia recibida”.

(Publicado en mi columna "Contra viento y marea", de la revista http://www.revistaelobservador.com/, el 7 de junio de 2019)

EL VOTO ÚTIL DE LA IZQUIERDA

Si hay algo seguro del resultado de las próximas municipales en Málaga es que ninguna candidatura obtendrá mayoría absoluta, lo que obligará a algún pacto para la gobernabilidad. La necesidad de aprobar presupuestos, ordenanzas municipales y planes urbanísticos trascendentales (Planes Especiales del puerto y del Guadalmedina, PEPRI Centro, etc), hará insostenible un gobierno en minoría de cualquiera.

Los escenarios posibles son tres: un pacto de las derechas y la ultraderecha (PP+Cs+Vox); un pacto socio-liberal (PSOE+Cs); o un pacto de izquierdas (Adelante Málaga+PSOE).

Durante esta campaña he interpelado varias veces a Francisco De la Torre y Daniel Pérez sobre sus preferencias de pactos, y ambos han callado o contestado con evasivas. De la Torre no descarta un pacto con la ultraderecha, que plantea recorte de derechos y servicios públicos. Y Daniel Pérez contesta con el silencio del que hablaba Rivera, a pesar del clamor de las bases socialistas “con Rivera no”. “Quien calla otorga”, dice el refrán, y ese silencio comienza a oler mal. Obviamente, no descarta un pacto con Cs, que privatizaría hasta el aire que respiramos. Juan Cassá sí responde que “por supuesto podría pactar con el PSOE”.

Sólo si Adelante Málaga suma los votos suficientes podremos evitar que gobiernen las derechas y garantizar un gobierno de izquierdas en Málaga.

Para ello, es imprescindible que, como en las últimas elecciones generales, haya una alta participación en los barrios trabajadores y que ningún voto de izquierdas se desperdicie en opciones que pueden no obtener el 5% mínimo para obtener representación, lo que podría restar algún concejal a la izquierda y favorecer un gobierno de las derechas y la ultraderecha. También es imprescindible que PSOE y Cs no sumen los votos suficientes para un gobierno socio-liberal que continuaría con muchas políticas antisociales en el Ayuntamiento.

El voto a Adelante Málaga (Podemos+Izquierda Unida) es el único que garantiza un gobierno progresista al servicio de la gente honesta y trabajadora malagueña.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el lunes 20 de mayo de 2019)

Un Plan para crear 25.000 empleos en Málaga

El paro sigue siendo el mayor problema de nuestra ciudad. Málaga encabeza la lista de ciudades de más de 40.000 habitantes con mayor desempleo. Casi 60.000 malagueños y malagueñas están en paro, y más de 34.000 no cobran prestación alguna. Cuatro de cada diez son mujeres y siete de cada diez, jóvenes. Además, mucho del empleo existente es precario y con salarios miserables que no permiten ni alquilar una vivienda.

Detrás de esas cifras, añade, hay gente con nombre y apellidos que empiezan el mes igual que lo acaban, sin nada.

Ante esta dura realidad el Ayuntamiento no puede permanecer impasible. El PP y Paco de la Torre han dado la espalda a los desempleados y desempleadas, pero han multiplicado las subvenciones a los empresarios, sin que haya repercutido en el empleo.

Adelante Málaga, la candidatura a las elecciones municipales de la capital formada por Podemos e Izquierda Unida, hemos elaborado un plan que permitiría crear 25.000 puestos de trabajo en cuatro años.

Es una propuesta muy estudiada, rigurosa y perfectamente realizable. El plan se pondría en marcha con una asignación en los presupuestos anuales del Ayuntamiento de 7,5 millones de euros, algo asumible teniendo en cuenta que se gasta más del doble (16 millones de euros) en estudios técnicos de proyectos que, casi nunca se hacen. Además, el consistorio debe asumir los planes de empleo de la Junta, dotados con 12,5 millones de euros al año, algo a lo que ha renunciado el gobierno municipal del PP este año, pese al alto desempleo en la ciudad.

Adelante Málaga (Podemos-Izquierda Unida) queremos dar desde el Ayuntamiento un balón de oxígeno a estas personas, mejorar su formación y, en muchos casos permitirles completar los períodos de cotización necesarios para acceder a una prestación, además de que sirva para mejorar los barrios y crear economía de cercanía.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona", del diario Viva Málaga, el lunes 13 de mayo de 2019)