Repsol: que la ciudadanía decida

La pasada semana, los grupos municipales de PP y Ciudadanos votaron en contra de la moción de Málaga para la Gente para retomar la consulta ciudadana sobre el futuro de los terrenos de Repsol.

PP-Cs incumplen el acuerdo plenario unánime, que ellos mismos también votaron, y niegan que la ciudadanía pueda opinar sobre el mejor destino de ese suelo: un gran pulmón verde sobre todos los terrenos, como propone la Plataforma Bosque Urbano y los grupos de la oposición; o edificar grandes torres y centros comerciales, como proponen los grupos que sostienen el gobierno municipal (PP-Cs).

El voto contra la consulta ciudadana, se produce tras anunciar ambos grupos su acuerdo para desbloquear la situación de abandono de esos terrenos.

Falso, porque el proyecto anunciado por PP-C´s no cambia ni la edificabilidad, ni los centros comerciales, ni el número de viviendas (1.400) previstas inicialmente por el PP, masificando aún más una de las zonas más densamente pobladas de Europa.

Falso porque, maquillando desvergonzadamente las infografías presentadas, pintan de verde los techos de una de las zonas comerciales, y falsean la superficie que quedará para su pequeño parque a la sombra de los rascacielos.  

Falso porque, antes que edificar allí tendrá que descontaminarse el suelo, altamente contaminado por hidrocarburos, y la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (SAREB), pretende que sea el Ayuntamiento quien sufrague su descontaminación, mientras que el alcalde afirma que lo hará la SAREB.

Falso, porque el proyecto está condicionado a una financiación inexistente, ya que el alcalde quiere que la SAREB adelante el dinero de las cargas urbanísticas para ejecutar su pequeño parque, mientras que la SAREB pretende lo contrario.

Con este acuerdo consumado en los despachos y de espaldas a la ciudadanía, PP-Cs demuestran su enorme desprecio a la opinión y la participación ciudadana, a los acuerdos plenarios y a su propia palabra.

* Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga, el lunes 19 de febrero de 2018

Asesores de la UNESCO contra el rascacielos

Hace pocos días, el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), entidad asesora de la UNESCO, hizo público su Informe de “Evaluación del impacto del rascacielos en el Muelle de Levante en el paisaje patrimonial de Málaga”. Y su conclusión es contundente: pide renunciar a dicha edificación de 135 metros, por su enorme e irreversible impacto en el paisaje patrimonial de Málaga pues “el impacto degradaría la imagen y excepcionales valores paisajísticos de la ciudad y, muy particularmente, los patrimoniales”. ICOMOS, aboga por que cualquier uso de la parcela ganada al mar en el dique de levante se adapte “a la escala del lugar” y a “un hito fundamental en el paisaje e imaginario social de la ciudad: la Farola”.

Es cierto que el informe de ICOMOS no es vinculante, como se han apresurado a señalar los partidarios del rascacielos, pero no puede negarse su valor pues es la misma entidad en cuyos Informes se apoya la UNESCO para declarar a una ciudad o enclave Patrimonio de la Humanidad, como en el caso de los Dólmenes de Antequera. 

Por ello, resulta ingenuo, o mentiroso, negar valor a un Informe riguroso y exhaustivo, redactado tras analizar abundante documentación, tomar datos de diez ubicaciones, entrevistar a numerosos urbanistas, geógrafos, arquitectos, grupos municipales, profesores de la Universidad, representantes de colectivos sociales y entidades de tanto prestigio como la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo o la Academia Malagueña de las Ciencias.

Es evidente que el Informe de ICOMOS supone un duro golpe a la legitimidad y justificación del proyecto y nos da la razón a quienes integramos la amplísima oposición al rascacielos. Por ello, quienes apoyan el rascacielos, tanto administraciones (Autoridad Portuaria, Junta y Ayuntamiento, como partidos (PP, PSOE y Cs), escuchen a la ciudadanía y los expertos y den marcha atrás.

*Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga del lunes 19 de enero de 2018

El crimen de la carretera de Almería

Esta semana se cumplen 81 años de la conocida como “la huída” o “la desbandá”. En enero de 1937 la ciudad servía de refugio a unas ochenta mil personas civiles procedentes de las provincias de Sevilla, Cádiz, Córdoba y Granada y de las zonas ya ocupadas de la provincia malagueña, que venían huyendo de las tropas insurgentes.

A partir del 7 de febrero, el avance de las fuerzas franquistas sobre Málaga provocó el éxodo masivo de miles de civiles indefensos, mujeres, ancianos y niños, que tomaron la carretera de Almería en dirección a esa ciudad.

Según Encarnación Barranquero, profesora de la Universidad de Málaga y autora de varias obras sobre la masacre, entre 100.000 y 150.000 personas huyeron de la ciudad. Durante una semana, esta población civil aterrorizada, sin alimentos ni cobijo ni atención médica, avanzó penosamente por dicha carretera bajo el bombardeo y ametrallamiento sistemáticos, por tierra, mar y aire, por las fuerzas franquistas y sus aliados fascistas italianos y nazis alemanes. Todo ello bajo el mando directo del general Queipo de Llano, cuyos restos reposan hoy, con bendición eclesiástica, en la basílica de la Macarena en Sevilla.

En toda la Europa liberada del nazi-fascismo tras la Segunda Guerra Mundial, existió un reconocimiento público a las víctimas y se erradicaron los vestigios jurídicos, institucionales y monumentales de la barbarie fascista.

Sin embargo, en España, el país europeo con más cadáveres en fosas comunes, la mayoría aún inidentificados, todavía hoy existe una fuerte resistencia a eliminar los vestigios del franquismo y los honores a los responsables de los crímenes de guerra y la posterior represión.

Hoy, en el 81 aniversario de aquel criminal genocidio, es nuestra obligación ética y moral restituir la dignidad y el buen nombre de todas las personas asesinadas, frente a quienes intentaron e intentan borrar la memoria colectiva de nuestro país.

Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 5 de febrero de 2018

Utrera Molina y la Memoria Democrática

Al amparo del Reglamento Municipal de Honores y Distinciones vigente durante la dictadura franquista, las corporaciones municipales de la época concedieron distinciones honoríficas a numerosos ministros y figuras del régimen. Entre otros, se le dio la medalla de la ciudad y nombró Hijo Predilecto a José Utrera Molina, exministro franquista y destacado falangista.

José Utrera Molina tuvo un papel destacado en la dictadura. Procedente del movimiento juvenil falangista, fue gobernador civil de Ciudad Real, Burgos y Sevilla, y posteriormente subsecretario del Ministerio de Trabajo, subsecretario de Vivienda, vicepresidente del gobierno y ministro-secretario general del Movimiento Nacional. Fue uno de los políticos del sector inmovilista de la dictadura con más relevancia​, y tras su salida del gobierno mantuvo vínculos y presencia en círculos de la extrema derecha hasta su muerte. También fue patrón de la Fundación Francisco Franco.

En 2014, la jueza argentina María Servini dictó una orden de extradición contra él y otros 18 cargos franquistas, por haber convalidado con su firma la sentencia de muerte de Salvador Puig Antich.

El pasado jueves, el Pleno de la ciudad aprobó, a iniciativa de IU-Málaga para la Gente y con los votos de todos los grupos municipales salvo el Partido Popular, la retirada de las mencionadas distinciones y honores a José Utrera Molina.

Este acuerdo está motivado en el cumplimiento de la Ley de Memoria Histórica y pretende contribuir a la justicia y a la dignificación y recuperación de nuestra memoria histórica colectiva, y reafirmar los valores democráticos de nuestro pueblo y sus instituciones.

La libertad y el respeto de los Derechos Humanos son valores fundamentales de una democracia, y Málaga, “la primera en el peligro de la libertad”, como reza su escudo, no puede seguir manteniendo honores y distinciones a quienes participaron en la represión y atentaron contra estos valores democráticos.

Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 29 de enero de 2018

La pobreza, y el oligopolio energético, matan

Imagen tomada de http://gatossindicales.blogspot.com.es

El agua, la luz, el gas son bienes esenciales para la vida, por lo que debe de garantizarse un suministro básico vital a todas las personas, y no supeditarse al interés privado.

Sin embargo, en Málaga hay más de 30.000 hogares cuyos integrantes tienen graves dificultades para pagar la luz o el agua, y más del 22% está en riesgo de pobreza, casi la mitad de los menores de 16 años. El riesgo de pobreza en Málaga ha ido aumentando en más de un punto cada año.

Por si esto fuera poco, en este invierno la factura de la electricidad ha subido un 10%, mientras que las tres grandes compañías eléctricas de nuestro país acumulan ganancias de más de 56.000 millones de euros desde que comenzó la crisis.

La pobreza tiene un impacto profundo en la vida de las personas, agrava enfermedades crónicas y acorta la esperanza de vida. Se estima que la pobreza está detrás de más de 2.300 muertes prematuras anuales, frente a las 1.480 provocadas por accidentes de tráfico. Muchas familias tienen que decidir si se calienta el hogar o dan el desayuno a los niños.

El Gobierno acaba de publicar la nueva regulación sobre el bono social eléctrico que, según la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, hace recaer exclusivamente en las corporaciones locales el deber de cubrir los gastos generados por su aplicación, en vez de obligar a que sean asumidos por las compañías eléctricas.

Es urgente la aprobación de una Ley que garantice los suministros básicos para todas las personas y que ponga fin al abuso y el enriquecimiento desmedido de las grandes compañías energéticas, esas que cuentan en sus consejos de administración con ex presidentes y ex ministros tanto del PP como del PSOE.

Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 22 de enero de 2018.

Imagen tomada de http://kaosenlared.net

Al Carnaval en autobús

El Carnaval es una de las fiestas más antiguas de nuestra ciudad, la fiesta de la alegría, el buen humor y la imaginación y también de la libertad de expresión popular, de la crítica al poder establecido. El Carnaval de Málaga alcanzó su máximo esplendor en el primer tercio del siglo XX, que se interrumpió con la Guerra Civil al prohibir Franco las fiestas de Carnaval en toda España. El Carnaval “desapareció” para varias generaciones, hasta que tras la Dictadura comenzó a recuperarse poco a poco y con mucho esfuerzo.

La pasada edición del Concurso Oficial de Agrupaciones de Canto del Carnaval de Málaga alcanzó un récord histórico de participación situando el certamen en un primer nivel. Sin embargo, la participación en la calle sigue siendo una asignatura pendiente.

Con motivo del Día de la Movilidad, el Área de Movilidad del Ayuntamiento de Málaga promovió el uso del autobús urbano de la EMT en detrimento del vehículo particular, facilitando la gratuidad del viaje con el único requisito de mostrar las llaves del vehículo al conductor del autobús de la EMT.

Desde nuestro Grupo Municipal, creemos que este es un buen ejemplo de iniciativa que podría servir para apoyar la fiesta del Carnaval en la calle, fomentando el uso del transporte público y preservando nuestro medio ambiente, en detrimento del uso del vehículo privado en ciudad.

Por ello, el Grupo Municipal de Málaga para la Gente propuso que el Ayuntamiento de Málaga, a través de su Área de Movilidad, facilite la gratuidad del viaje en autobús de la EMT, durante el período del Carnaval y en aquellas líneas y horarios que puedan servir para facilitar la asistencia a eventos carnavaleros, a aquellas personas que vayan disfrazadas. Nuestra propuesta se aprobó y se estudiará empezar este año con una experiencia piloto en uno de los días grandes del Carnaval en la Calle. De esta forma, el Ayuntamiento, a través de la EMT, fomentará la participación popular en el "Carnaval en la calle", así como el uso del transporte público en detrimento del uso de vehículo particular.

(*) Publicado en mi columna "el ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 15 enero de 2018.

Contra el saqueo de nuestro patrimonio

Imagen publicada en arrezafe.blogspot.com 

El pasado noviembre, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dictó sentencia, estimando el recurso contencioso interpuesto por Málaga para la Gente, y anulando el Plan Especial de La Térmica por carecer de elementos esenciales para su aprobación. Dicho Plan Especial fue aprobado en 2015, con los votos de PP y Ciudadanos, y preveía construir grandes torres sobre el recalificado suelo de la antigua central eléctrica.

Más allá de la aprobación chapucera e ilegal del Plan, el convenio urbanístico en el que se éste basaba, y su adenda, supusieron un enorme beneficio para Nueva Marina Real Estate, valorable, según el Plan Económico Financiero del Plan Especial, en más de 100 millones de euros limpios, y un daño al patrimonio municipal de 51 millones de euros, regalados por el gobierno municipal a dicha empresa testaferro de Endesa.

De hecho, Nueva Marina Real Estate ha vendido recientemente algo más del 40% de sus derechos urbanísticos en el sector, al fondo de inversión internacional Ginkgo Participations, por 40 millones de euros.

Por este motivo, Málaga para la Gente realizó una petición al Interventor Municipal para que informara sobre la procedencia de iniciar la revisión de oficio de la adenda al convenio de La Térmica, máxime tras la sentencia anulatoria del TSJA.

El Interventor nos ha respondido que, aunque sólo puede emitir ese informe si lo solicitara el alcalde o un tercio de los concejales, va a reunirse con los técnicos de Urbanismo para aclarar los motivos de interés público por los que se modificó el convenio de La Térmica.

Por nuestra parte, vamos a presentar moción para que se le pida, tanto al Secretario como al Interventor, que informen sobre este turbio y dañino convenio. Así todos los grupos podrán pronunciarse: en defensa del patrimonio municipal, o de su saqueo por Endesa.

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 8 de enero de 2018.