lunes, 8 de octubre de 2018

Alcalde, ¿y LIMASA pa’ cuándo?


En el último debate del estado de la ciudad, el alcalde anunció su apuesta por municipalizar la limpieza. Las razones que alegó eran las mismas por las que IU y Málaga para la Gente siempre han defendido la gestión pública de este servicio estratégico y esencial: ahorro, eficiencia y transparencia.

En abril del año 2017 finalizó el contrato de la limpieza, un contrato que fue bautizado por los medios como “el contrato del siglo”, por ser tremendamente favorable a los intereses de los socios privados, que se aseguraban unos beneficios cuantiosísimos y vampirizaban las arcas municipales. El resultado es una de las ciudades más sucias, y con una factura de la limpieza más caras, de toda España.

En lugar de iniciar la gestión directa, el alcalde decidió prorrogar el servicio indefinidamente. Y si el contrato era perjudicial para los intereses generales, la prórroga está resultando nefasta: Málaga está más sucia que nunca, y pagamos más que nunca, porque los privados están maximizando los beneficios y minimizar las inversiones.

Año y medio después del final del contrato de LIMASA III, y varios meses desde el anuncio de su municipalización, nada se ha avanzado. El alcalde, como en tantos otros temas importantes para la ciudad, sigue dando tiempo al tiempo.

Es urgente que los próximos presupuestos municipales incluyan la nueva empresa pública, en lugar de prever el pago de la factura, de 100 millones de euros.

Por ello, exigimos al alcalde que impulse las acciones necesarias para prestar el servicio municipal por medio de una empresa pública, acudiendo para ello al fondo de reversión previsto en el propio contrato y en los estatutos de LIMASA III, para desarrollar el proceso económico y administrativo para la materialización de la municipalización.

Necesitamos una limpieza más eficiente y transparente para una Málaga más limpia.

(*) Publicado en Viva Málaga, el lunes 8 de octubre de 2018, en mi columna "El ala izquierda de la Casona"



lunes, 1 de octubre de 2018

Un Plan Especial para la Merced-Astoria-Alcazabilla



La plaza de la Merced se ha convertido en el epicentro del fracaso y la falta de ideas del gobierno municipal del PP para en el centro histórico de la ciudad.

La parcela de los antiguos cines Astoria y Victoria acumula décadas de abandono, sin que ni siquiera sepan qué uso darle. La negativa del alcalde a demoler el edificio responde exclusivamente al temor a que avance la idea de dejar libre ese espacio.

El proyecto de ampliación del cine Albéniz, que va sumando detractores por su enorme impacto visual e incoherencia con su entorno, evidencia la obsesión del alcalde por ocupar cualquier espacio libre con cubos blancos modernistas.

Igualmente, el edificio de hotel previsto para la parcela del antiguo cine Andalucía superará en altura a todos los edificios del entorno sin una mínima justificación.

Lo peor de estas tres actuaciones, es que carecen de coherencia y visión de futuro y planificación urbana. Sólo responden a las apetencias e intereses que para cada parcela muestran el primer presunto inversor que se presente (“urbanismo a la carta”), lo que no augura para esta sensible área urbana más que un lamentable pastiche.

Por la extraordinaria importancia de este espacio en pleno centro histórico de la ciudad, la planificación de este sector debería realizarse a través de un instrumento de planeamiento que dote a todas las actuaciones de coherencia y armonía.

Por ello, desde Málaga para la Gente hemos propuesto la redacción de un Plan Especial de la Merced-Astoria-Alcazabilla, que todavía estamos a tiempo de elaborar, que aborde y estudie, simultánea y conjuntamente, qué uso se quiere dar a la parcela de los antiguos cines Astoria y Victoria, la ampliación del Albéniz para alinearse con el túnel, el estudio de movilidad de todo el eje Carretería-Álamos-túnel de la Alcazaba y la Victoria.

(*) Publicado en Viva Málaga del lunes 1 de octubre de 2018, en mi columna "El ala izquierda de la Casona".


Imagen del diario Málaga Hoy

lunes, 24 de septiembre de 2018

¿A quién beneficia la liberalización de horarios comerciales?



El pasado viernes, el gobierno municipal del PP propuso a la Junta de Andalucía la ampliación de la Zona de Gran Afluencia Turística (ZGAT) a todo el municipio de Málaga, durante todo el año. Con ello se permitiría la apertura de comercios en domingos y festivos todos los días del año.

La propuesta ha sido realizada de forma unilateral por la Junta de Gobierno Local, y no en el pleno, hurtando el debate político sobre un tema tan importante. Pero además, tampoco se ha convocado el Consejo Sectorial de Comercio, un órgano de participación en el que están representados todos los agentes sociales del sector y al que no se ha consultado, ni tan siquiera informado, sobre una propuesta de tal importancia.

La apertura en domingos y festivos durante todo el año no aumentará el consumo, como argumentan sus defensores, y sólo favorecerá a las grandes superficies, que recabarán una mayor cuota del consumo existente, en detrimento del pequeño y mediano comercio que no podrá competir. El comercio tradicional cuenta en Málaga con más de 12.900 empresas y 58.000 empleos, por los 12.000 empleos que suman los grandes almacenes.

Tampoco se creará empleo, todo lo contrario, empeorará drásticamente la situación de los empleados de grandes superficies comerciales, que no están contratando más personal sino obligando al personal existente a trabajar en festivos, y destruirá empleo de más calidad al condenar al cierre a los pequeños y medianos comercios, que son quienes crean más empleo y dinamizan los barrios.

Por ello, Málaga para la Gente y el concejal Juanjo Espinosa hemos presentado una moción a la comisión de Economía, recogiendo el Manifiesto firmado por sindicatos, organizaciones de consumidores y empresarios del pequeño y mediano comercio, reclamando al alcalde que consensúe una propuesta en materia de horarios comerciales con los agentes sociales.

(*) Publicado en el diario "Viva Málaga", el lunes 24 de sept. de 2018, columna "El ala izquierda de la Casona"



lunes, 17 de septiembre de 2018

Algo huele a podrido en el gobierno De la Torre



Hace sólo seis meses IU-Málaga para la Gente solicitamos una comisión de investigación sobre las infracciones urbanísticas sin sancionar entre 2006 y 2016, por considerar constituía “uno de los escándalos más graves del gobierno municipal del Partido Popular”.

El desarrollo de la comisión de investigación está dejando corta tal afirmación. En la última sesión, tanto la ex jefa del Departamento de Disciplina urbanística como el ex jefe del servicio de Inspección, relataron las injerencias políticas en su labor por parte de la concejala del Distrito, Teresa Porras, y del concejal de Urbanismo, Francisco Pomares, para que “miraran para otro lado”.

Describieron todo tipo de restricciones y obstáculos en la tramitación de los procedimientos con objeto de ralentizarlos hasta que caducaran: se les prohibió tramitar ningún expediente sin antes informar a la concejala del distrito, que no abría los correos para paralizar los procedimientos; se obligó a los inspectores a realizar las inspecciones acompañados por el Director del Distrito (cargo político del PP); e incluso se les llegó a prohibir realizar las visitas de inspección. Y lo más grave, confirmaron que el alcalde era totalmente conocedor de todo esto.

Estos hechos son gravísimos. La disciplina urbanística es una de las competencias principales de cualquier ayuntamiento, y es una competencia reglada pues no hay margen para los gobernantes para decidir qué se sanciona, y los procedimientos para ejercerla son los que establece la ley. No olvidemos que en la última década muchos alcaldes y concejales han sido condenados en España por permitir ilegalidades urbanísticas.

Por ello, nuestro grupo va a poner en conocimiento de la Fiscalía estas declaraciones, por si de ellas pudiese inferirse la existencia de delitos. Y en el próximo pleno pediremos la dimisión de la concejala del Distrito y el concejal de Urbanismo y el coordinador-gerente de Urbanismo.


(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del lunes 17 de septiembre, del diario Viva Málaga

lunes, 30 de julio de 2018

#SalvemosLaMundial



El gobierno municipal sigue empeñado en levantar un edificio de diez plantas, demoliendo el Palacete de los Condes de Benahavís, más conocido como “La Mundial”.

“La Mundial” además de ser un edificio decimonónico de gran valor arquitectónico, proyectado en 1894 por Eduardo Strachan, el autor de la calle Larios, alberga una parte de la Historia de Málaga. Residencia de la familia Loring-Heredia, fue también la sede del Gobierno Civil, la más alta institución del Estado en Málaga. En la actualidad, pese a su abandono, se conserva en buen estado.

Aunque el equipo de gobierno pretendía aprobar una nueva rebaja a la deuda impagada por la promotora, el Interventor municipal no lo permitió al informar que ésta debía pagar íntegramente la deuda contraída.

De esta forma, podemos encontrarnos con la sangrante paradoja de que la promotora, pese a no haber pagado su deuda, obtenga la licencia para demoler La Mundial.

Antes, la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía, tendrá que autorizar la demolición del edificio al encontrarse el inmueble dentro de la delimitación del Bien de Interés Cultural del Conjunto Histórico de Málaga.

Si La Mundial desapareciera bajo la piqueta de la especulación, con la connivencia del Ayuntamiento y la colaboración necesaria de la Junta, desaparecería una parte de la Historia de Málaga y de nuestra dignidad como ciudad.

Pero aún no está todo perdido, el último pleno municipal aprobó, con los únicos votos contrarios del grupo popular, nuestra moción para solicitar a la Junta la declaración de Bien de Interés Cultural de La Mundial, y resolver el convenio urbanístico de Hoyo de Espartero por el incumplimiento reiterado de la promotora.

Las ciudades que se precian cuidan y realzan su patrimonio histórico y arquitectónico, no lo destruyen. Izquierda Unida-Málaga para la Gente seguirá trabajando por la defensa de nuestro patrimonio y por la conservación y rehabilitación de La Mundial, por lo que apoyamos la iniciativa surgida de los colectivos en defensa del patrimonio de realizar una consulta ciudadana y un concurso público para la Mundial y Hoyo de Esparteros.

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona", del diario Viva Málaga, el lunes 30 de julio de 2018





viernes, 27 de julio de 2018

¿Turismo “low cost” para Málaga?


Imagen de www.elconfidencial.com

El modelo de turismo de borrachera y el desmadre de las despedidas de soltero, unido a la masificación de bares de copas y los pisos patera para turistas, están provocando la expulsión de residentes que se ven desplazados por población estacional.

Determinadas zonas y en particular el centro histórico se están convirtiendo en un parque temático, tal como denunció el OMAU, y el turismo de calidad, al que aspiramos, se ve progresivamente sustituido por un turismo “low cost”, que en nada beneficia a nuestra ciudad. Véase el ejemplo de Magaluf y preguntémonos si es lo que deseamos para Málaga.

Hace poco expulsaron del AVE a Málaga a una despedida de soltero y en el mismo tren venían con destino a Málaga otras cuatro despedidas. Estos últimos fines de semana contaron con unas 18 despedidas, para un espacio bastante reducido.

A esta ciudad tiene que venir gente de todo tipo y de todas las posibilidades económicas, pero no podemos convertirnos en un destino preferente low cost. Las despedidas de soltero las puede celebrar quien quiera y donde quiera, pero no puede ser la referencia de Málaga y que nuestra ciudad se convierta en destino preferente para ellas

Ante esta situación, el gobierno municipal está desarrollando una política errática y servil con los intereses privados del sector. Mientras otros ayuntamientos se están adoptando medidas, trazando estrategias, estableciendo planes de prevención, en Málaga no existe ningún plan al respecto.

El objetivo debe ser conseguir un desarrollo turístico ordenado y sostenible, que mantengan unos estándares de calidad sin cambiar la dinámica de los barrios. De igual forma se debe actuar contra los paquetes turísticos que incluyan ofertas de turismo de borrachera y poner freno a las despedidas de soltero, que se están implantando, incluso a través de plataformas digitales y páginas webs, en nuestra ciudad.

En esta línea, la comisión municipal de Economía, Empleo y Turismo, aprobó esta semana una moción de IU-Málaga para la Gente para que desde el Ayuntamiento se convocara una reunión con todos los agentes implicados (asociaciones de vecinos, hosteleros, hoteleros, grupos municipales...) con objeto de consensuar medidas inmediatas para poner coto a esta situación. A resultas de nuestra moción, esta reunión tuvo lugar el jueves 26 de julio y, aunque queda mucho por hacer, se ha conseguido el compromiso del equipo de gobierno para destinar más efectivos de la Policía Local a vigilar y controlar estas celebraciones y garantizar el derecho al descanso de los vecinos así como el apoyo a los hosteleros que, de acuerdo con la legalidad vigente, ejerzan el derecho de admisión en sus establecimientos contra aquellas personas que cometan conductas incívicas.

(Publicado en mi columna "El ala izquierda de la Casona" del diario Viva Málaga)


            

martes, 24 de julio de 2018

La Alameda: una oportunidad para Málaga


Imagen de http://www.aopandalucia.es

Las obras del Metro en el tramo de la Alameda han puesto al descubierto parte de los restos arqueológicos que se corresponden con el denominado fuerte o Castillo de San Lorenzo. Se trata en concreto de parte del muro perimetral de la fortaleza, que data de los siglos XVI-XVII, estos restos pese a no ser del mismo interés o entidad que tuvieron los hallazgos romanos y fenicios o de la muralla nazarí, según varios expertos y asociaciones de defensa del patrimonio sería de interés conservarlos y hacerlos visibles en la nueva Alameda peatonalizada.

La idea sería colocar un suelo transparente en el lado norte para que los peatones vean el muro oeste del Castillo de San Lorenzo cuando deambulen sobre la futura calzada peatonal norte de la Alameda Principal.

Sin embargo, casi al arranque de los trabajos arqueológicos, esta idea fue descartada por la Gerencia Municipal de Urbanismo por considerarse una solución inapropiada, pese a que podría ser parecida a la que ya en su momento se empleó en la calle Alcazabilla para que se pudiesen contemplar restos del Teatro Romano existentes en el subsuelo.

Por otro lado, es muy importante actualizar los estudios que en su día se hicieron de cada uno de los árboles y tomar medidas protectoras respecto a las raíces de los ficus de la Alameda, que son hoy por hoy el bien común más importante de esta vía urbana.

Málaga para la Gente creemos que las obras del Metro y de la peatonalización de la Alameda son una magnífica oportunidad para la ciudad, por lo que hemos presentado una moción instando al equipo de gobierno a impulsar y colaborar en la recuperación de los restos arqueológicos del Castillo de San Lorenzo para hacerlos visibles en la nueva Alameda peatonalizada.

(*) Publicado en mi columna "El ala izquierda de la casona" del diario Viva Málaga, el lunes 16 de julio de 2018


Huella del castillo de San Lorenzo sobre plano actual. Imagen de www.skyscrapercity.com